Abril 23, 2008 a 11:52 am (PP)
Y los tambores no han dejado de sonar en Génova, incluso lo hacen cada vez con más fuerza. Pero ahora son sólo dos los buitres que se pelean por hacer el nido en la cima de la montaña, «maricomplejini» de un lado y «la lideresa de hierro» por el otro.
Maricomplejini cuenta con el apoyo de los Santos Barones del PP
La lideresa con el de Pedro Jeta y Jiménez los Demonios
Pero a Espe aún lo hacen falta apoyos para presentar su candidatura, no llega a los 600 porque si de algo van sobrado los conservadores es de miedo a perder el puesto, que no de comunión de ideas con la lideresa. La tensión es ya palpable incluso para el mudo de los hermanos Marx. Un día Espe dice que los socialdemócratas quieren más a Rajoy (vaya insulto), otro Rajoy le dice que si no está cómoda se vaya, Losantos pide perdón a quien le hiciese votar por Rajoy, ese demagogo de campanario como lo bautiza PedroJ, al siguiente dice Espe que no se presenta, o sí, después le manda callar hasta el mismísimo Fraga, Espe responde que eso de callarse no va con ella, Sorayita dice por la mañana que se deje de mus y que ponga las cartas sobre la mesa de una vez para rectificar tras un buen tirón de orejas y diciendo por la tarde que Espe es un valor y una promesa dentro del PP…
En fin, que no hay quien entienda el circo. Como dice Espe algunos socialdemócratas prefieren a Rajoy, a mi echando una mirada a los últimos 12 años la verdad es que me da igual quién se presente, aunque casi prefiero a Espe que al menos se la ve venir y no gira al zumbar del viento como las veletas y es que Rajoy se ha empeñado en adelantar a ZP por donde sea, por el carril de la derecha no pudo, por el arcén tampoco y ahora pretende adelantarlo por el centro.
Lo último que se comenta es un posible pacto de silencio, con apoyo incluido de la lideresa en 2008 para poder presentar su candidatura en 2011, a un año vista de las elecciones… Los socialistas ya nos estamos frotando las manos ^^
Dejar un comentario
Abril 5, 2008 a 12:02 pm (PP)
La calma chicha ha durado poco en Madrid, ya suenan los tambores y sopla un aire enrarecido que anticipa la cruel batalla que se va a librar por la defensa de la Tierra Media, o del trono de Génova, no me queda claro en Telemadrid… Lo único que acierto a entender es que la entrega va por la segunda parte, la de Los dos Tronos; que ahora se disputan el Montaraz Rajoy y la Mariscal Aguirre.
Apasionantes estas luchas épicas que se viven en Madrid, lo único es que aún no son épicas (porque Losantos no lo ha creído necesario), son más bien rastreras y hasta algo burdas. Las declaraciones se filtran y se oyen cosas como “a ver si esa hija de puta tiene ahora cojones para presentarse”. Declaraciones anónimas que se sitúan en el ojo del huracán y es que… “amigo mío, que no me toquen el bolsillo”.
La bomba está a punto de estallar en plena sede popular, Espe se calla a la pregunta ¿vas a presentar una lista alternativa? y quien calla otorga. Rajoy quiere echar mano ahora de los gallardones. Y mientras Aguirre se alza como la ‘lideresa’ que liberará al mundo de los ‘gallardones’ y los ‘aguantavelas’, con el aliento en la nuca de quienes llevan las riendas de los populares: Jiménez Losdemonios y Pedro Jeta Ramírez.
Ahora mucha gente que se echaba las manos a la cabeza por la permanencia de Rajoy lo alaba y le ve como el demócrata centrista que nunca ha sido. No nos damos cuenta que es un vano cambiar para seguir igual, renovar para que nada cambie. A veces se nos olvida que la sabiduría popular está a años luz de nuestros limitados análisis de la realidad, y es que ese “aunque la mona se vista de seda, mona se queda” es la primera realidad que dio a luz el mundo.
Dejar un comentario
Marzo 8, 2008 a 1:26 pm (PP)
Vi extrañado el comunicado en común acordado en el Congreso, serán ya los recelos de tanta crispación. Pero el día después ya se van evaporando las ilusiones por una lucha común contra el terrorismo.
Creo que esto ya es definitivo. Lo que no se consigue con algo tan sangrante como la muerte de un demócrata a mano de unos terroristas no se va a conseguir nunca. Lo primero que me chocó fue ver a Rajoy decir que todos saben lo que él piensa. Vaya si lo sabemos. Luego salió Astarloa, tras la lectura del comunicado en común y expresó su disconformidad porque no lograron
“el compromiso de que no se volverá a dialogar con ETA y de que se revocase la resolución que aceptó el Congreso y que permitía lo anterior”. Ya era raro que el consenso y la cordura llegase a la extrema derecha, me sonaba un tanto extraño que esta panda de filofascistas tuvieran algún sentimiento y Astarloa abría la brecha de la escisión. Hoy ya he podido leer algunos blogs y periódicos digitales de aquellos que marcan la política de la extrema derecha de nuestro país:
ElMundo publica que quien ordenó matar a Isaías fue uno con los que se sentó el gobierno a negociar.
LibertadDigital señala cómo se hizo ese manifiesto común y cómo no, el PP dictó las normas y se cedió todo lo que se pudo. La oposición quiere tener el peso que no le dan los votos.
Federico dice que los terroristas pagan a ZP con el atentado para que se haga la víctima para ganar estas elecciones y pueda seguir negociando después.
Pío Moa, ese periodista aspirante a historiador, escribe que ‘Zapo’ es el mayor colaborador de ETA en la historia y suya es la culpa del asesinato, por darle el dinero de todos los españoles y los nombres, dice, de los demócratas vascos.No queda duda, esta gentuza sigue con lo suyo, impasibles. No sé cómo no se le revuelven las tripas, no sé cómo se puede albergar tanto veneno. Siento vergüenza ajena de estos talibanes de sacristía, de estos terroristas de las palabras, de estos miserables malnacidos.
No sé que pasará el domingo, tal vez venza la extrema derecha, tal vez resurjan los herederos del franquismo, tal vez iniciemos otra cruzada por Dios y por España y parece que contra los extranjeros. Ya iremos viendo. Espero que no, espero que venza la cordura y que alguien mande a este tipo de gente a Laponia.
Se hace más daño con las palabras que con las balas.
Dejar un comentario
Mayo 26, 2007 a 9:56 pm (PP)
1. Trío de las Azores (los que nos llevaron a la Guerra de Iraq, la causa directa del 11M
2. Eduardo Zaplana se fotografía con unos jóvenes franquistas con su bandera inconstitucional.
3. El PP decide declarar un boicot al grupo Prisa, se boicotea a un medio de comunicación por vez primera en la historia.
4. Manifestación contra los derechos de los homosexuales y por la “familia”.
5. Pujalte es expulsado del Congreso por su conducta. Antes de salir se mofa de la cámara entre los aplausos de sus compañeros de PPartido.
6. El Partido Popular da el beneplácito a Guantánamo y envia inspectores a interrogar los presos en ese limbo legal norteamericano.
7. Aceves miente a todos los españoles culpando a ETA del atentado terrorista del 11M para mantenerse en poder.
8. Aznar dice, además de que votar al PSOE es votar por la Guerra Civil (más le gustaría ser el siguiente Franco de España) que votar PSOE es darle el voto a ETA.
9. Aznar declara que no quiere que nadie conduzca por él, que no quiere que nadie le diga que no tiene que beber. Las declaraciones levantan ampollas entre los familiares de los muertos en accidentes de tráfico.
10. Sobra con oírlo:“Si usted no cumple, le pondrán bombas y si no se las ponen es porque ha cedido”
“El Gobierno del PSOE se ha propuesto traicionar a los muertos”
“Radical..taimado..maniobrero que habla ya en batasuno” (a Zapatero)
“Hay personas que tienen influencia y la utilizan en época electoral, pero en realidad aquí no hay caciques (Galicia), sino personas de prestigio que están en la opción que yo defiendo, verdaderos líderes de opinión”
“Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos”
“Mire usted, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que las tiene es casi un hecho objetivo. Yo tengo la convicción de que aparecerán las armas de destrucción masiva”
“La instalación de crucifijos en las aulas y la proyección de vídeos antiabortistas en las clases de Religión se adecuan a la Constitución Española y a la LOGSE”
Dejar un comentario
Mayo 4, 2007 a 5:56 pm (PP)
Así definió las palabras de nuestro ex-presidente del gobierno, José María Aznar, la presidenta de la Asociación Stop Accidentes, Ana María Campo.
¿Qué pensará de ésto alguien que haya perdido a un familiar o amigo en la carretera?
Parece que no fueron muy acertadas las palabras de Aznar, aunque en bastantes ocasiones no lo son, parece que últimamente se ha “desmelenado” (y no sólo por su pelo), no vamos a recordar otras declaraciones del estilo de
“que los moros nos pidan perdón a los españoles por VII siglos de ocupación”. De cualquier forma las declaraciones han abierto muchas ampollas:
“A mí no me gusta que me digan ‘no puede ir usted a tanta velocidad’, ‘no puede comer hamburguesas de tanto’ o ’se le prohíbe beber vino’; déjeme que decida por mí, que en eso consiste la libertad”, señaló, para continuar: “¿Quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí? Las copas de vino que me tomo, déjeme que las tome tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie”.
Con las escalofriantes cifras de muertos que tenemos cada fin de semana en las carreteras parece mentira que alguien diga esto, pero parece aún más increíble que lo diga un ex-presidente del gobierno de España. Creo que unas declaraciones “desafortunadas” o “irresponsables” se quedan cortas.
No son los chistes el punto fuerte de Ansar y menos con algunas copas de más, mejor que se dedique al inglés…
* Vídeo en clave de humor gracias a losgenoveses
Dejar un comentario
Mayo 4, 2007 a 5:41 pm (PP)
Se oye mucho últimamente eso de que Fraga es uno de los padres de la Constitución. Es cierto que estaba en la Comisión que la redactó, pero a mí me quedan mis dudas.
¿Tanto aportaron los que ahora la defienden a capa y espada y se atribuyen los méritos logrados?
En cierta manera es normal, los que tienen el poder no quieren perderlo. La Derecha gobernaba España bajo una dictadura absolutista y de corte fascista que con el paso del tiempo se quiso maquillar (no digo que sea la misma derecha, eso ya queda en cada uno)
En 1975 muere Franco y el futuro de España es incierto. La presión social es enorme, manifestaciones en todas las ciudades, conciencia demócrata en la mayoría de la gente y con pocas ganas de volver a la ausencia de libertades de un régimen dictatorial (frente a los “con Franco se vivía mejor” xD). Por otra parte estaba la presión internacional, no interesaba una España pobre y con excesivo protagonismo, sino una capitalista y consumista.
Una parte de la derecha de este país funda AP (Alianza Popular) en octubre de 1977 (creo recordar), bajo la presidencia de Manuel Fraga Iribarne, ministro de Franco, otros, más centristas se afilian a la UCD de Adolfo Suárez.
Madrid, Congreso de los Diputados, 21 de julio de 1978, Manuel Fraga y 12 diputados de Alianza Popular se abstienen en la votaciónd el texto de la Constitución, unen su votos a los dos diputados de Esquerra Republicana de Catalunya; el diputado de AP, FedericoSilva ha votado NO junto al diputado de Euskadiko Ezkerra, Francisco Letamendia.
El texto ha rec ibido 258 votos a favor; un atentado terrorista cometido por ETA ha costado la vida del general Sánchez Ramos y al teniente coronel Pérez Rodríguez.
Posteriormente después del trámite en Senado, el texto ha sido aprobado de nuevo por el Congreso de los diputados con 325 votos a favor, 6 en contra (de nuevo el diputado de Alianza Popular, Federico Silva Muñoz, Alberto Jarabo, José Martínez, Pedro Mendizábal y Gonzálo Fernández, todos ellos diputados electos por Alianza Popular.
Otros diputados que han votado NO al texto constitucional: Francisco Letamendia, de Euskadiko Ezkerra y 14 abstenciones (Jeasús Aizpún de UCD, siete del PNV, tres de Alianza Popular, dos del grupo mixto y uno de Esquerra Republicana de Catalunya.
Y yo me sigo preguntando
¿Realmente es Fraga uno de los padres de la Constitución?
* Vídeo de humor gracias a youtube
Dejar un comentario
Marzo 19, 2007 a 5:38 pm (PP)
La poesía es un arma cargada de futuro, la confusión también.
Este fin de semana se ha celebrado una manifestación en Navarra para que esta Comunidad Foral siga perteneciendo a España, faltaría más.
Pero ¿quién ha puesto esto en tela de juicio?
La verdad es que me quedo perplejo viendo la capacidad de manipulación/crispación/confusión que algunos políticos tienen en la sociedad. Ahora resulta que ZP es un independendista vasco, un antiespañolista que lucha porque se independice el País Vasco y por que ETA consiga sus siete provincias históricas. ¡Ésto es la leche!
Claro, una persona cualquiera, llega de trabajar a su casa y pone la tele para ver las noticias. Se encuentra con el titular de: “Manifestación en Navarra”, “ZP traidor, Navarra no se vende” y lo normal es que piense, “Joder, el Zapatero este quiere vender Navarra”. Pues no.
El PSOE dijo claramente que Navarra no podía entrar en ningún plan de paz, dijo que la pertenencia a España de Navarra era indiscutible, pero claro, como ETA reclama Navarra pues le hacemos caso a los terroristas que de esto saben mucho.
¿Hacemos caso a los terroristas? esto es algo nuevo en un Estado democrático que sufra esta lacra, pero en fin… estamos asistiendo a muchas cosas nuevas este año (como organizar una manifestación contra el gobierno en la gestión antiterrorista). Se ha creado incluso un triángulo sorprendente en el que los lados ETA – PP se encuentran más próximos que PSOE – PP (los teóricos demócratas). Y es que el PP se opone igual que ETA a la gestión del gobierno, cada uno a su manera y por sus motivos.
O lo que es lo mismo: la lucha entre los demócratas favorece a los terroristas. Una cosa tan simple como esa, pero claro hay veces que cualquier patriota de a pie prefiere debilitar su patria para conseguir el poder a cualquier otra cosa. Es lo que ya se ha bautizado como “política kamikaze”, es decir, ir a por el poder cueste lo que cueste, caiga quien caiga.
Ya decía Hemingway que “Spain is diferent”, no le faltaba razón.
* Vídeo en clave de humor gracias a losgenoveses
Dejar un comentario
