No, definitivamente no tienen vergüenza

Marzo 8, 2008 a 1:26 pm (PP)

Vi extrañado el comunicado en común acordado en el Congreso, serán ya los recelos de tanta crispación. Pero el día después ya se van evaporando las ilusiones por una lucha común contra el terrorismo.

Creo que esto ya es definitivo. Lo que no se consigue con algo tan sangrante como la muerte de un demócrata a mano de unos terroristas no se va a conseguir nunca. Lo primero que me chocó fue ver a Rajoy decir que todos saben lo que él piensa. Vaya si lo sabemos. Luego salió Astarloa, tras la lectura del comunicado en común y expresó su disconformidad porque no lograron “el compromiso de que no se volverá a dialogar con ETA y de que se revocase la resolución que aceptó el Congreso y que permitía lo anterior”. Ya era raro que el consenso y la cordura llegase a la extrema derecha, me sonaba un tanto extraño que esta panda de filofascistas tuvieran algún sentimiento y Astarloa abría la brecha de la escisión. Hoy ya he podido leer algunos blogs y periódicos digitales de aquellos que marcan la política de la extrema derecha de nuestro país:ElMundo publica que quien ordenó matar a Isaías fue uno con los que se sentó el gobierno a negociar.
LibertadDigital señala cómo se hizo ese manifiesto común y cómo no, el PP dictó las normas y se cedió todo lo que se pudo. La oposición quiere tener el peso que no le dan los votos.
Federico dice que los terroristas pagan a ZP con el atentado para que se haga la víctima para ganar estas elecciones y pueda seguir negociando después.
Pío Moa, ese periodista aspirante a historiador, escribe que ‘Zapo’ es el mayor colaborador de ETA en la historia y suya es la culpa del asesinato, por darle el dinero de todos los españoles y los nombres, dice, de los demócratas vascos.No queda duda, esta gentuza sigue con lo suyo, impasibles. No sé cómo no se le revuelven las tripas, no sé cómo se puede albergar tanto veneno. Siento vergüenza ajena de estos talibanes de sacristía, de estos terroristas de las palabras, de estos miserables malnacidos.

No sé que pasará el domingo, tal vez venza la extrema derecha, tal vez resurjan los herederos del franquismo, tal vez iniciemos otra cruzada por Dios y por España y parece que contra los extranjeros. Ya iremos viendo. Espero que no, espero que venza la cordura y que alguien mande a este tipo de gente a Laponia.

Se hace más daño con las palabras que con las balas.

Dejar un comentario

ETA volvió a matar

Marzo 7, 2008 a 6:48 pm (ETA)


No podía ser de otra manera, estos cobardes asesinos tenían que estar presente en la fiesta de la democracia. Malditos locos.

El ex concejal del PSE de la localidad guipuzcoana de Mondragón Isaías Carrasco ha sido asesinado tras recibir cinco tiros en el interior de su vehículo en las puertas de su casa.

Se hace difícil hablar de este tema. Llevo todo el día viendo CNN+ y no paran de hablar del tema, pero hasta ahora no he conseguido armarme de valor. La verdad es que es un jarro de agua fría a las ilusiones y las esperanzas de las próximas elecciones, pero debemos ser racionales, tenemos que golpear a ETA donde más le duele, en las urnas.

ETA quería la abstención y eso es lo último que le tenemos que dar.

Me viene a la mente ahora la frase del film 300: “no les deis nada, arrebatádselo todo” y entran ganas de acordarse de las madres de estos infames, de gritar pidiendo la cadena perpetua, de que alguien del gobierno lance el ejército al País Vasco y no quede ni un sospechoso de terrorismo en libertad. Cuando los instintos nos roban la razón, nuestro juicio queda nublado. Por eso es mejor la calma, aunque la calma sea tan trágica como en estos momentos, por esto somo demócratas. Pero si de algo me ha servido este vil crimen es para darme cuenta de que a ETA no hay que tratarlos como iguales, no son seres humanos, son auténticos genocidas deshumanizados, sin escrúpulos. Y la legislación y derechos no deben ser iguales para ellos. No pido la cámara de gas, ni la silla eléctrica, pero sí que cada detenido cumpla la máxima pena posible en nuestro sistema jurídico: 30 años. Sin posibilidad de reducciones de condenas. Y a los que apoyan la barbarie carcel y penas duras. Esto hay que cortarlo de raíz, no puede ser que unos asesinos vapuleen a todo un país.

“Quien quiera solidarizarse con nuestro dolor, que vaya a votar el domingo”. Eso declaró la hija de Isaías, así será.

In Memoriam

Dejar un comentario

Oscuros pensamientos preelectorales

Marzo 7, 2008 a 12:10 am (elecciones)

Por fin me enteré cómo se llama la niña de Rajoy: Victoria Rajoy Fernández. La única victoria de Rajoy este año, alguna ya le tocaba.

Los partidos minoritarios quieren su trozo del pastel, son claro símbolo de la diversidad política, social, cultural,… en definitiva, el paradigma de la diversidad. Ahora entra en juego la crítica, el “tendrá que elegir” y el “viva yo y viva mi tierra”. Nunca me ha gustado el sistema electoral español. Tal vez sea un radical, pero los partidos “nacionalistas-regionalistas” deberían estar en el Senado y no en el Congreso y por supuesto, que un partido con 1,5 millones de votos tenga menos representación que otro con 0,3 clama al cielo. Hay que reformar esa ley, España tiene que ser gobernada por partidos políticos de ámbito comarcal y no de ámbito regional, para eso están las autonomías.El circo llega a España. Ya es más importante la corbata o la altura de la silla de un debate que lo que se vaya a decir, lamentable, es cierto, pero ¿a alguien no le gusta el show? No creo que el show desprestigie la política, sólo para aquellos que así lo desean. Lo decía J. M. Calleja, nos queda en la mente una imagen, no la hora de debate, así de caprichosa es la memoria. Tiene más importancia la niña de Rajoy y el “buenas noches, buena suerte” de Zapatero que la defensa/ataque de la legislatura y las propuestas de futuro. Hay que adaptarse a los tiempos, y estos tiempos son los de sobreabundancia de información, ahora toca impactar y hacerse un hueco en la masa gris.No sé si me he vuelto un loco conspiranoico. Espero que sí, pero veo a CiU mover ficha y me estremezco (Duran y Lleida: “le ruego que nos engañe con prudencia”, “no es bueno vivir en un país gobernado por una persona que demuestra tanta ignorancia”) y se supone que estos son centristas y moderados. Los de PNV están ahí también, aunque negando un posible pacto con el PP, pero todos sabemos de qué pie cojean y no es precisamente el izquierdo. Yo no descarto que el PP pretenda gobernar aún con menos votos que el PSOE si estos dos partidos le dan una mayoría absoluta, al fin y al cabo aún no asumieron su derrota, no creo que estén dispuestos a ser elegantes en el final del camino. Quien lo dude que mire a Canarias.Por su parte la oposición hace campaña y contracamapaña. No les hace falta nadie. Elorriaga dice que quieren sembrar dudas para que la gente no vaya a votar (los del PSOE, ellos votan siempre). Ana Mato llama analfabetos a los niños andaluces (y luego intentan arreglarlo diciendo que analfabeto para la UE es la persona que no entiende un periódico al completo, olé). Gallardón y Esperanza siguen con lo suyo, piedras vuelan por Madrid. La AVT dice que no pide el voto para nadie, pero que no se vote al PSOE, viva la imparcialidad. La Conferencia Episcopal quiere guerra: elige a Rouco de presidente y ya andan pintándose la cara al más puro estilo Rambo, van a luchar con los Charlys, Dios está de su parte, o eso dicen. Losantos mira de reojo a ETA y deja caer que dónde están donde se les necesita. Nuevas Generaciones inicia campañas de móvil con el famoso “pásalo” que tanto les “gustó” diciendo que ETA y Zapatero tienen planeado una entrega de armas para un “efecto 11m inverso”. Rajoy le dice a Zapatero: “tú eras el que apoyabas la guerra de Iraq”…

Dios mío, ¿en qué país vivimos?

Dejar un comentario

Tiempo de debates III

Marzo 6, 2008 a 11:14 pm (debate)

Segundo Round: Zapatero vs Rajoy

Ahora sí salio el ZP que todos queríamos ver, ahora sí se habló de futuro y no se dejó comer terreno. Pero siempre es inevitable la vuelta atrás, sobre todo cuando esa vuelta es forzada por un contrincante que quiere desprestigiar los cuatro años en los que has estado en el poder, por eso no reprocho nada. Si Zapatero no se defiende todo el mundo piensa que Rajoy se ha salido y ha quedado a su oponente sin argumentos, nada más lejos de la realidad.Al día siguiente del gran debate el País analizaba los datos de los que se hablaron, Zapatero engordaba las cifras, Rajoy manipulaba los datos. Unos por otros la casa sin barrer, la verdad es que es algo decepcionante ¿qué problema hay en dar datos reales? Imagino que no a todo el mundo le da por mirar los pormenores de cada cifra, pero eso es engañar al votante.Por lo que a las encuestas respecta: 20 puntos por parte de el País, la Sexta y Cuatro y 10 puntos por parte de el Mundo. Una victoria aplastante para mucha gente. La verdad es que me hace gracia alguna gente… Me decían acabado el debate: “sí hombre, de los cuatro rojos estos me voy a fiar yo”, refiriéndose a la Sexta y a Cuatro, las primeras en publicar los datos y las únicas dos emisoras de tv en hacerlas. Menos mal que a el Mundo le dio por hacer encuesta para callar bocas. Antena3, tele5, cope, etc., fueron más listos, se ahorraron el dinero y el disgusto.

Si un debate diera una victoria en las elecciones estaría todo hecho.

Debate al completo

Dejar un comentario

No seas masoca, no votes por ellos

Marzo 2, 2008 a 5:38 pm (elecciones)

Por que hay muchos modelos de hacer política, no todos los “lo mismo”. Piensa en las cosas que se han hecho estos cuatro años y no te dejes engañar ni manipular.

Razones por las que votar Zapatero ^^

1- España es la 8ª potencia económica del mundo. Ha conseguido superar a Italia en renta per cápita.
2- Reducción del paro al 8.6% (con el PP el paro estaba en el 11.50%), la tasa más baja en 30 años.
3- El mayor número de trabajadores con empleo de la historia: 20,5 MILLONES. Se han creado 3 millones de Empleos.
4- La Ley de Dependencia reconoce un derecho universal a los que no pueden valerse por sí mismos.
5- La Ley de Igualdad amplía derechos para mujeres (igualdad de salario entre sexos) y para hombres (permiso de paternidad).
6- El Matrimonio homosexual garantiza la igualdad ante la ley independientemente de la tendencia sexual.
7- Con el Estatuto de los Autónomos éstos tienen los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena.
8- Con la nueva Ley del suelo se da tolerancia cero a la corrupción urbanística y ha puesto los medios para combatirla. Se acaba con el favor a los especuladores y la libre urbanización de la Ley del suelo anterior.
9- Se está construyendo en España una de las redes de transporte más modernas de Europa. Se está ejecutando el Plan Estratégico de Infraestructuras del Transporte (PEIT) (AVE y autovías).
10-Programa AGUA que concluirá en 2009 y permitirá aportar 1.000 hectómetros cúbicos más de agua al año. El doble que con el trasvase del Ebro.
11- Creación de la Unidad Militar de Emergencias que actúa ante situaciones de riesgo como inundaciones, nevadas, terremotos o incendios.
12- El carnet por puntos reduce la siniestralidad en las carreteras.
13-Creación de 5 nuevas Fiscalías para combatir delitos (de Urbanismo y Medioambiente, de Violencia contra la Mujer, de Siniestralidad Laboral, de Seguridad Vial y de Extranjería).
14- Se han dado 250.000 becas más. El 55% de las familias tienen derecho a matrícula gratuita.
15- En I+D+i el presupuesto está cerca de triplicarse.
16- La Alianza de Civilizaciones reconocida como el camino que debe recorrer Occidente ante el nuevo orden mundial y los peligros del terrorismo.
17- Educación para la ciudadanía, una polémica ley que formará a los jóvenes en el respeto y el conocimiento de otras culturas o de otros sectores sociales que conviven en nuestro país.
18- La mirada positiva entre tanta crispación, el saber responder con una sonrisa y la moderación y tranquilidad a la hora de hablar y recibir insultos y críticas.

Si no vas, ellos vuelven.

2 comentarios

Tiempo de debates II

Marzo 2, 2008 a 5:17 pm (debate)

Primer Round: Rajoy vs Zapatero

Y llegó el gran momento y aquí gana todo el mundo, que para eso estamos en España. Cada periódico habla de que ganó el suyo, vaya estafa. Menos mal que nos quedan las encuestas:
CUATRO: 33% | 45%
LA SEXTA: 30% | 45%
ANTENA 3: 39% | 45%
En fin, una victoria de Zapatero, pero no quedó la sensación de haber arrasado, tal vez porque las críticas y las descalificaciones son más vistosas.

El debate tuvo momentos de bastante tensión y algunos momentos graciosos, pero creo que de esto ya se ha hablado sobre manera por todos los medios de comunicación, todo el mundo sabe de qué va la cosa y qué piensa y hace cada cual, por lo que no vamos a incidir en eso. Sí me gustó el final:

Rajoy con la niña de Calderón (México), que según González:
-le dará clases de economía Pizarro, para que sepa lo que es la bolsa de valores, pero no la bolsa de la compra
-de medio ambiente de su primo, para que sepa que no hay calentamiento global, sólo un calentamiento en el PP
-convivencia y armonía Jimenez de los Demonios en la cope
-moral Pedro J. en el Inmundo.

Zapatero con el “buenas noches y buena suerte”, parafraseando a Murrow, cuando luchaba por la libertad de prensa en la época de la caza de brujas “comunistas” de la administración McCarthy, en EEUU.

Debate al completo

Dejar un comentario

Tiempo de debates I

Marzo 2, 2008 a 4:56 pm (economía)

Solbes – Pizarro | Pizarro – Solbes

Mucha gente esperaba más de este debate, pero por diferentes motivos: unos creían que se iban a dar más “caña” o esperaban un debate más “entretenido”, pero así es la economía, aburrida y dato, dato, dato. Otros creían que Pizarro arrasaría porque todo el mundo está con el “túntún” de lo mal que va la economía. Pues ni para unos ni para otros.

Solbes se impuso por goleada ante un “novato” como Pizarro, un debutante, decía el PP, intentando justificar lo injustificable.Si algo tiene la economía y tanto dato muy aburrido es que no deja lugar a las dudas, ahí están los datos para refutar las palabras… y las mentiras. Siempre se ha dicho que antes se coge a un mentiroso que a un cojo, pues ha quedado patente. La economía no ha estado presente en toda la legislatura, salvo cuando ha venido la crisis en la microeconomía, una subida de precios propiciada por la mayor demanda del trigo y por el precio del petróleo (ese que nos iba a costar unos centimillos menos con la guerra de Iraq). Sea como sea hay que reconocer la situación y eso se ha hecho. Zapatero dijo en la entrevista de la Sexta que de él no dependía, él no podía decir cuando iban a bajar los precios porque él no los impone, pero ya están trabajando en ello. Decir otra cosa sería mentir.

La opinión pública, que no es tonta veía como cada una de las cosas de las que hablaba Pizarro (alias el currela) eran rebatidos y desmentidos con datos, es un buen ejemplo de toda una legislatura. Patrañas y más patrañas que alguien se las creerá.

Me quedo con el resumen de los líderes:

Zapatero: “ganó Solbes porque en economía no se puede mentir”.
Rajoy: “… pero Pizarro tiene más carisma”.

Resumen de Antena3

Dejar un comentario

Y volverán los oscuros nubarrones…

Octubre 6, 2007 a 12:23 pm (General)


¡Vivan las energías limpias señores! Y más las que sirven para
acallar las conciencias.

Me encuentro entre sorprendido y estupefacto. Me llega una noticia, quieren construir una planta de energía fotovoltaica en Castuera. Perfecto, ya es hora de apostar de verdad por las energía renovables, ya es hora de dar el paso hacia adelante con toda la materia prima que tenemos.


Pero no, no todo iba a ser tan bonito, sino tal vez no estuviese escribiendo esta entrada en este blog.

Resulta que el excelentísimo señor alcalde de la ciudad de Castuera, socialista él, poco democrática su ascendencia, se dice y se comenta, pretende acabar con uno de los últimos vestigios que nos quedan de uno de los campos de concentración más importantes de España. Un campo de concentración que albergó a miles de represaliados políticos.

Resulta que ahora el señor alcalde quiere construir sobre lo que queda de este campo de concentración en connivencia, también se dice y se comenta, con su colega, el presidente de la Diputación de Badajoz, que lo fue hasta las pasadas elecciones, de un pasado, se dice y se comenta de nuevo, también “dudoso”.

No sé hasta que punto estos dimes y diretes son reales, o tal vez no quiero escribirlo, eso queda a disposición del lector, pero la realidad es que ese campo de concentración, en lugar de quedar como muestra del horror de una guerra civil, un lugar de estudio para los especialistas y de visita para los colegios e institutos va a pasar a ser un campo de energía fotovoltaica y parece que nadie se va a molestar en hacer nada para evitarlo.

Por supuesto, no se trata de lo que dirán los populares… “¡ay que ver estos rojos queriendo ganar la guerra 70 años después!”, pues no señor mío, pero creo en la historia, creo en el hombre y creo en la importancia de la huella arqueológica, e igual que al alcalde de Mérida no se le ocurriría poner unos grandes almacenes en uno de los teatros romanos mejor conservado del mundo, espero, confío o más bien deseo que no se le ocurra al alcalde de Castuera sepultar los restos del campo de concentración o que si lo hace, como ya es obvio la justicia y la política le paren los pies, porque la sociedad ya no me preocupa, ahora nacemos dormidos y morimos dormidos, somos perfectas máquinas que ni sienten ni padecen y por supuesto tampoco se movilizan ni se alertan. Mientras tanto, los restos de la gente que fueron arrojadas a la mina que hay al lado siguen ahí enterradas, sin identificar ni cuantificar.

Como dice el título del hilo, volverán los oscuros nubarrones, cuando los caciques de los pueblos quemaban los registros de los ayuntamientos y tapaban sus chanchullos y fraudes porque eso no interesaba al populacho. ¿Nada ha cambiado?

 


Edito con orgullo esta entrada para borrar el Alea Jacta Est por un ¡paso atrás! Se declara la zona Bien de Interés Cultural y se suprimen los planes sepultar la historia. Me alegra que seamos capaces de entrar en razón.

3 comentarios

Se quema la baraja

Septiembre 30, 2007 a 4:53 am (Monarquía)

Había titulado este post como “la quema de las fotos del Rey”, pero qué título más simple ¿no?, ¿para qué está el sensacionalismo si no es para usarlo?

Así queda mejor. Con foto incluida. Internet es la leche.

Bueno, no hay asunto que no merezca ser tratado con humor, incluso la muerte… (ahora no recuerdo quién dijo esto ¬¬). Sin embargo el asunto es bastante serio.

Desde luego a mi me surgen algunas preguntas hablando de este tema:

  • ¿quien es el rey? Pues el rey es el Jefe del Estado.
  • ¿y qué es el Jefe del Estado? El Jefe del Estado es la cúpula de la pirámide que forma nuestra organización territorial, que forma España.
  • ¿y por qué es la cúpula? Niño, no hagas tantas preguntas y cómete el plato.

Cada ser humano tiene que tener unos valores propios, tales como la defensa de la libertad, la igualdad, la lucha por la paz, la defensa de su dignidad y alcanzar la felicidad. Esa es mi opinión. Pero también ha de tener unos valores sociales, en tanto a que no es un ser aislado, forma parte de una sociedad, una sociedad a la que pertenece más gente a parte de él. Entre esos valores sociales está la del respeto al ordenamiento institucional del país al que pertenece. Es tan obvio que resulta absurdo hasta decirlo.

Hay que tener respeto al rey, porque nos guste o no es nuestro Jefe del Estado, no se puede salir y quemar sus fotos, igual que no se puede insultar al Presidente del Gobierno pues el voto de nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos, nuestros paisanos. El voto de los españoles lo ha puesto en el poder. Se puede hacer oposición, se puede criticar la gestión, se pueden proponer soluciones, pero no perder el respeto. Al rey sin embargo no lo ha elegido nadie, está ahí porque Franco lo impuso, puedo entener las críticas, pero nunca los métodos.

Es una situación difícil, yo me considero republicano, creo que el mejor modo de organizar un país es mediante una república presidencialista al estilo norteamericano, que no se nos olvide que nos llevan muchos años de ventajas en estas cosas, en 1776 ellos eran una República Federal y aquí hasta 100 años más tarde no empezaron a llegar aires de modernidad. Sin embargo no soy antimonárquico.

Mi compañero de piso me decía ¿tú no eres Republicano? pues sal con la banderita por la calle. No se trata de eso, no es elegir bando, no es el estigma que aun tenemos de la Guerra Civil. Es una opinión, es una preferencia. Muchas veces he llevado banderas republicanas y no por eso me he vuelto loco y he comenzado a prender iglesias y la cara se me ha puesto roja como sale el diablo en las películas. Es curioso esto. Un amigo me cuenta muchas veces que cuando su abuela vio a Carrillo por primera vez en la tele se quedó muy sorprendida de que no era rojo de verdad, esperaba ver un hombre rojo y se encontró con alguien de color normal, como el resto de españoles, que sólo era rojo por sus ideas. No parece ningún demonio decía la mujer.


Luego está el otro compañero… que de vez en cuando me dice, “pero a ver ¿tú por qué no te sientes español?”, pero ¿cómo no me voy a sentir español, cacho tonto?… ¿qué me voy a sentir italiano?. Pero no por eso tienes que llevar una banderita en el cinturón o de pulsera ¿para qué? Si estás en en el extranjero lo entiendo, si no es tu país y vives en él lo entiendo… ¿pero sino? Hay gente que se cree más española por llevar una banderita y a la mínima vendería su país, hay gente que no lleva la banderita y dio, da y dará la vida por su país. Aquí naces, vives, creces, haces tu vida ¿cómo no te vas a sentir español? ¿acaso es que el que lleva la bandera republicana no pretende una República Española? ¿a caso es que el que lleva una bandera comunista con quiere una España comunista? Y pese a todo, no hay normalidad, los fantasmas siguen sin ir hacia la luz, siguen con nosotros, han hecho mucho daño tanta bandera española y tanto ¡Arriba España! ¿pero nosotros lo vamos a permitir? yo desde luego no pienso hacerlo.

¿Pero estamos tontos o qué?

2 comentarios

A las andadas volveré

Septiembre 30, 2007 a 4:33 am (General)

Domingo 30 de septiembre.
5.30 de la mañana.
Día del regreso.

No sabía muy bien qué hacer con el blog. Sinceramente nació con la idea de desahogarme con tanta patraña y tantas estupideces que se oían por televisión. Escribí unos cuantos artículos y no le pasé la dirección a nadie, era tan sólo para mí. Pero empezó a entrar gente de vez en cuando y me empecé a mover por el mundillo blogger, sobre todo a madida que se acercaban las elecciones autonómicas y municipales. El diario HOY tiraba la casa por la ventana y le ofrecía un blog a cada candidato (Extremadura, Badajoz, Mérida, Cáceres y Plasencia). Después unos enlaces llevan a otros y ciertamente se descubren cosas muy interesantes por ahí. No quiero perder la oportunidad de seguir pensando en voz alta, por eso a estas horas se me va totalmente la cabeza y me decido a continuar al blog tras un tiempo en el exilio.No puedo decir que no haya sido un verano completo. Al fin he podido ir a Londres, trans varios intentos infructuosos, unos días después de ese coche que explotó en pleno picadilly, pero quizás fuese positivo. La ciudad estaba blindada, no dabas dos pasos sin ver un policía. Una ciudad estupenda, todo lo que diga de Londres creo que es poco… I felt in love.

Para no dar el viaje en balde, tras ver Londres para Irlanda. A aprender inglés, que para eso están esas fabulosas becas que ha creado este gobierno. Tres semanitas en Irlanda y sólo dos días de sol… No me gusta el calor, pero coño, tampoco tanta agua xDDD.

El regreso… pues triste… Dejas allí a mucha gente que acabas de conocer y una fabulosa experiencia que acabas de vivir. Promesas de volver a vernos, un mes en cada ciudad. En octubre le tocaba a Cáceres, pero ¿se cumplirá eso o la distancia enfriará las relaciones? Yo creo que las enfría y mucho, antes cada vez que veía a alguien de allí conectado en el messenger me lanzaba a toda velocidad a hablarle y preguntarle qué tal le iba y tal y tal… Ahora hablamos menos, nos llamamos menos. No sé. Pronto lo comprobaré.

El resto del tiempo en el pueblo, disfrutando de la tranquilidad, descansando y cómo no… cogiéndonos alguna que otra borrachera. Es ley de vida.

El lunes otra vez la Universidad. Tengo ganas. Las peleas tienen que empezar pronto, tenemos que elegir el destino de la excursión de fin de curso, pero ya voy preparado, he visto en CUATRO muchos combates de lucha libre, me sé todas las técnicas xD. Espero que sea Egipto. Tiene que ser la leche ver Egipto. Es una de las cosas que hay que hacer alguna vez en la vida, pero no me preocupa demasiado. Si no es ahora yo, puedo prometer y prometo, que algún día iré a verlo. Egipto, China y Nueva York. Y puede que la primera y la última se cumplan el mismo año, el año que viene. Estaría realmente bien.

5.50, ya me he cansado de escribir y eso que sólo quería comentar alguna noticia de actualidad, ahora hago otro post. Así aprovecho este para darle al blog un estilo culto, un tema que no tiene ninguna imagen, solo un gran tocho escrito que no se va a leer ni el tato. Esto lo dice Rajoy, ni el tato… Qué gran humorista ¿acabará haciendo monólogos como Urdaci?

Mierda, ya salió el tema de la política.

Dejar un comentario

Talayuela, de ejemplo a seguir a ejemplo a evitar

Junio 2, 2007 a 11:46 am (racismo)

Talayuela era un pueblo extremeño famoso, tanto a nivel regional como a nivel nacional, el pueblo de la convivencia con la inmigración:

Nada más entrar en Talayuela se advierte la realidad que se esconde tras los siempre fríos datos: en torno al 33% de sus vecinos son extranjeros (3.480 sobre una población de 10.249). La palma se la llevan los marroquíes: 3.292, más del 90% de todos los extranjeros residentes en el pueblo. A bastante distancia les siguen ecuatorianos, argelinos, senegaleses, portugueses y rumanos.

Así se hablaba de Talayuela en un tiempo, ya pasado. Esa convivencia, esa armonía y esa integración es más ficción que realidad. No está el ser humano para que algo venido de fuera le venga a incordiar, o eso parece. ¿Será el racismo una cualidad genética del ser humano?En Talayuela se presentó una candidatura (IH: Iniciativa Habitable) que no hacía mucho ruido, pero que proponía algo muy claro:

“Muchos españoles están siendo actualmente marginados debido a las políticas de discriminación positiva a favor de la inmigración”. Primero los españoles, Segundo reducir ese 33% de extranjeros.

Pues esa candidatura ha sacado los mismos concejales que PP y PSOE (5), con 1130 votos. Otro ejemplo de paradigmática democracia es Democracia Nacional, que tiene como eslogan: “No les permitas derrotar a España”, ha obtenido 22 votos, aunque sin ningún concejal. Democracia Nacional considera como un rayo de esperanza los resultados de IH en Talayuela.

Menos mal que al menos, PSOE y PP se han puesto de acuerdo para este caso. El PSOE ofreció gobernar al PP con sus votos para impedir un gobierno racista en ese pueblo y el PP aceptó. La democracia aún continúa viva.

La verdad es que analizándolo todo me da pena por varias cosas; la primera por la gente mayor de ese pueblo que tuvo que emigrar en el siglo XX y por sus familias. Emigrantes a Alemania, Francia, País Vasco, Cataluña, Madrid… Todos emigrantes como los de ahora, espero que nadie les acogiese de la forma en la que sus paisanos acogen a los nuevos emigrantes. La segunda cosa que me da una profunda pena son los tragapanes/esquiroles/traidores/gilopollas, llamémosles como queramos, gente que por 10 Euros venden sus principios, venden lo que son, venden su pueblo, su familia y hasta a sus hijos, gente que se cree que por salir en una foto, junto a los miembros del partido racista IH van a tener su futuro asegurado: chupabotas.


Luego vendrán los lloros, cuando se vayan los inmigrantes y no haya mano de obra, no haya a quién vender en las tiendas, ni a quién servir en los bares vendrán los lloros y vendrán los cierres de negocios. Vendrás los jóvenes diciendo que no hay ambiente y se quejarán porque antes había más dinero en el pueblo.

Me empiezo a preguntar si somos racistas por naturaleza. Siempre que algo no funciona le echamos la culpa al “raro” y aunque sólo nos vaya mal a nosotros nos creemos que la culpa es del que es distinto, así que con motivo o sin él nos ponemos en su contra. Que se lo digan a los alemanes con Hitler.

Talayuela a pasado de ser un ejemplo a imitar a un ejemplo a evitar. Vergonzoso.

2 comentarios

Elecciones 2007 – lectura en clave EXTREMEÑA

Mayo 28, 2007 a 1:51 am (Extremadura)

Estas eran las elecciones del adiós a Ibarra, el presidente de la Junta de Extremadura durante nada menos que 24 años. Le debemos tanto a Ibarra y le estamos tan agradecidos que no es el momento ni el lugar para contarlo, pero está claro que ha sido un líder carismático, cercano y sobre todo, claro. De esos políticos de raza del estilo de Alfonso Guerra que hoy ya no quedan. Cogió Extremadura en el siglo XIX y la ha dejado en el XXI, una región muy poco desarrollada, campo de tiros de unos pocos y jardín botánico de España la ha transformado en una región como cualquier otra, con las mismas posibilidades, las mismas oportunidades y saliendo desde el mismo sitio que el resto de España. Todos partimos ahora desde el mismo punto y con el mismo vehículo, en 1983 lamentablemente Extremadura salía con una vespino de 50cc mientras otros iban montados en una honda de 500cc. Se han hecho por tanto muchas cosas, Extremadura es una región que se siente orgullosa de sí misma, con la vista en el futuro y ese futuro se llama Guillermo Fernández Vara.

Le queda mucho rodaje a Guillermo, puede pecar de inexperiencia en muchas ocasiones, pero quienes le conocen desde hace mucho dicen lo que más puede valer de una persona: que es buena gente. No me cabe duda. Mucho hemos hablado de su política y de sus planteamientos en muy diversos lugares, no sé si podrá cumplir todas sus promesas, pero estoy seguro que lo intentará. Guillermo confiamos en tí. Extremadura ha votado al PSOE, te ha votado a tí y a votado tu proyecto, tu cercanía y tu preocupación por Extremadura.
No han sido sólo las elecciones del relevo de una figura tan importante con Ibarra, han sido también las elecciones de un proyecto industrial: la Refinería. Extremadura ha hablado y ha dicho: REFINERÍA SÍ, porque queremos una Extremadura desarrollada y porque no queremos dejar pasar el tren de las oportunidades que tantas veces hemos perdido ya en la historia. No queremos ser el pulmón de Europa, no queremos ser el jardín trasero de nadie, por eso se ha votado por el SÍ. Villafranca a arrasado, enhorabuena Ropero (11-4), también Almendralejo (14-6) y Los Santos. Las ciudades más cercanas se han movido y han optado por el sí, han optado por quedar en ridículo ese movimiento tan mediático y tan partidista como la Plataforma Refinería No. Su postura le ha pasado factura, tanto a PP como a IU, los primeros no pueden ir para donde vaya el viento: primero que sí, luego que sí pero en otro lugar y luego que no; y los segundos no pueden ser de mentalidad tan cerrada.


Ha sido también las elecciones de los adiós. Cascos (IU) ha anunciado su dimisión entre sollozos, la verdad es que daba pena el resultado de IU, 0 escaños. IU no ha entendido lo que piden los extremeños, está lejos del pueblo y de la gente, va por libre haciendo una política de dudosa izquierda y eso a la gente no le gusta, no le gusta tanto ecologismo y tanta Extremadura verde, ni le gusta las propuestas bienintencionadas que sólo tienen valores positivos, pero nada para refrendarlos. Lo siento Víctor, ya te dije que habías sido el mejor del debate en televisión, no creo que haya sido culpa tuya, pero ese programa fallaba de la A a la Z. Otro que se va es Floriano (PP), este no me da pena, siempre me ha parecido un líder mediocre tirando a malo, pero al menos con él tenía la seguridad de que el PP no iba a ganar en Extremadura, a ver qué pasa ahora. Parece, dicen algunos, que no contaba con el apoyo ni de su propio partido, estaba sólo remando contra el mundo y por atrás su partido daba remazos a diestro y siniestro buscando su cabeza. Ya la han conseguido, les toca mover ficha.

Por último han sido las elecciones de la ruptura con el antagonismo pueblo / ciudad. Parecía que nunca el PSOE iba a ganar en las grandes ciudades y que el PP nunca iba a ganar en los pueblos. Efectivamente el PP no ha ganado en los pueblos, pero el PSOE sí ganó en las ciudades. En Mérida por mayoría absoluta, aunque ajustada (sólo un concejal) Ángel Calle se ha hecho con la ciudad, seguro que la gente lo agradece pues Mérida era un coche con el freno de mano echado, como decía Ibarra, un freno de mano que sujetaba el Sr. Acedo quien prefería perder oportunidades, negocios e industrias de oro con tal de no hacerse la foto con el Presidente de la Junta. Otro lugar ha sido Cáceres, donde con la ayuda de IU y Foro Ciudadano se le podría dar una vuelta a la alcaldía. Es hora de que ilCapo Saponi abandone el poder, Cáceres es una ciudad triste, apagada, vieja. Esto tiene que cambiar y si logran pactar entre los tres partidos acabarán con el histórico feudo del PP en Extremadura. Badajoz sigue en manos de Celdrán, no esperaba ningún cambio, el candidato socialista era un negado con todas las letras y Plasencia ha conseguido dar un vuelco y pasar de un gobierno de derechas a uno gobierno de izquierdas.

4 años quedan ahora por delante. Muchas cosas por hacer y muchos programas por cumplir, de ello depende el resultado de las elecciones de 2011.

9 comentarios

« Entradas más antiguas Entradas más recientes »